從詞義上,評是什么呢?是評價,評定,評論,評課是對課堂教學(xué)進(jìn)行評論、評價和評定。

“評課”“磨課”和“議課”
刊于2008年5月14日《教育時報。課改導(dǎo)刊》
從詞義上,評是什么呢?是評價,評定,評論,評課是對課堂教學(xué)進(jìn)行評論、評價和評定。磨是什么呢?在“如琢如磨”中,“玉不琢,不成器”,琢是成型的加工,磨是使其光滑、圓潤的加工;磨課是對課進(jìn)行打磨和加工,使其更加精美。議是議論,是對話,是討論,議課是討論和發(fā)現(xiàn)課堂中各個環(huán)節(jié)、因素之間的關(guān)系,是探討課堂教學(xué)種種可能,從而認(rèn)識課堂、理解課堂、改進(jìn)課堂。
從適用對象上,評課基于判定,目的在于分辯差別,判定等第,并把結(jié)論用于教學(xué)獎懲和教師獎懲,評課針對的是人。磨課主要指向課堂改進(jìn),它是參與者圍繞已經(jīng)上過的課進(jìn)行琢磨,目的是幫助授課者再上這一課,使這一節(jié)更加完美,以用于公開課、優(yōu)質(zhì)課、觀摩課的展示和競賽為多,磨課針對的是課。議課和磨課一樣指向未來,但目的更加兼顧教師發(fā)展,對于教師發(fā)展,又不僅僅為了幫助授課教師,而是首先自助,參與者在活動中要通過“假如我來上”的“共在同行”的介入使自己思考和發(fā)現(xiàn),然后才是互助,即通過對話實現(xiàn)交流和分享,議課針對的是某一有研究價值的教學(xué)問題。可以說,磨課是參與者為授課老師尋找一種方法,議課是參與者為自己上課進(jìn)行思考,并把自己的思考拿來交流、討論和分享。從實際用途看,需要對課作出判定和評價時評課的方式更恰當(dāng),對一節(jié)課進(jìn)行精美打造時,可以采用磨課的方式,議課則更適合日常的校本研修活動。
從對象上,評課主要針對的是授課教師的教育教學(xué)行為,當(dāng)然高明的評委也要由此推測行為背后的教育價值觀念,然后做出評判。磨課主要定位于行為改進(jìn),更加關(guān)注行為,更容易就問題討論問題,一般來說是出現(xiàn)了什么問題就討論和解決什么問題。議課定位于以課堂教學(xué)為平臺發(fā)展教師,它不能就事論事,而是通過可以觀察的教和學(xué)的行為,討論和發(fā)現(xiàn)“教育假設(shè)”、“教學(xué)設(shè)計”、“教的行為”、“學(xué)的行為”、“學(xué)的效果”之間的關(guān)系和聯(lián)系,從學(xué)習(xí)效果考察入手,反思原有教學(xué)設(shè)計和教育觀念的合理性,思考和設(shè)計新的教學(xué)行為。議課要通過詢問使教師背后的觀念、假設(shè)明晰化,在議課中,價值觀念將成為討論的對象,通過議課更新觀念,改變假設(shè)。
從參與者的地位看,評課有“評”與“被評”的主客體差異。磨課時授課者也會主動參與討論,提供自己的問題,提出自己的質(zhì)疑,但因為存在幫助和被幫助的關(guān)系,彼此也就很難真正的平等對話和交流。議課定位于自助和互助,因為彼此需要,因為共同關(guān)心,它更容易、也更需要建立真誠、平等的對話關(guān)系。
從準(zhǔn)備上,從客觀公正的要求考慮,評價不僅需要評價者價值中立,而且需要一套全面客觀的評價量標(biāo),因此,評委和科學(xué)的評價量標(biāo)的準(zhǔn)備十分重要。磨課更需要準(zhǔn)備的是一顆無私幫助別人,成就他人的心。觀課議課為了避免議課時缺乏指向和不深入,主張觀課之前協(xié)商和明確觀課議課的主題和要點,確定主題以后,則需要根據(jù)目的預(yù)先進(jìn)行相應(yīng)準(zhǔn)備。
從結(jié)果看,評課是得出授課教師教學(xué)水平和質(zhì)量的結(jié)論,發(fā)現(xiàn)授課老師的優(yōu)勢和不足,也提供教學(xué)改進(jìn)的方向。磨課是發(fā)現(xiàn)這一課更加有效的一條路徑,使課堂教學(xué)環(huán)節(jié)更流暢、師生活動更默契,教學(xué)效果更理想,可以說結(jié)果最終是大一統(tǒng)的,這種“多中求一”的大一統(tǒng)固然可能成就和改變上課教師,促進(jìn)授課教師成長,也可能最終使上課教師失去自己。議課是從這一課的故事出發(fā)理解教學(xué),認(rèn)識教學(xué)環(huán)節(jié)、要素之間的關(guān)系和聯(lián)系,一方面對這一課討論和思考了更多的教學(xué)可能,另一方面是通過這一課中走出這一課,獲得更加具有普遍意義的教學(xué)指導(dǎo)思想,這就有了“一中求多”。但有了多種可能以后,參與教師還需要自己選擇,自己思考。如果參與者放棄思考和選擇的責(zé)任和主動性的時候,議課就可能無疾而終,反而失去應(yīng)有的作用。從這種意義上,議課更加需要教師自覺的主動性和積極性。