中國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育網(wǎng)推出職教微信息聯(lián)播欄目:關(guān)注圈里圈外好微博,傳播職業(yè)教育好聲音!好的微博新聞信請(qǐng)向我們推薦:@中國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育網(wǎng)(新浪、騰訊)。
陜西技工教育:我國(guó)高等教育的版圖里,職業(yè)教育似乎從來(lái)就是一個(gè)附屬品。從招生制度上看,它屬于高考的范疇,僅僅是一個(gè)層次而非一個(gè)類型;從學(xué)歷的最終給予上,更是隸屬于普通教育。這樣的格局最終導(dǎo)致社會(huì)上對(duì)于職業(yè)教育"低人一等"的成見(jiàn)。所以推出兩種高考同時(shí)進(jìn)行無(wú)疑在職業(yè)教育改革的路程上邁出重要的一步。
sina青島頭條:#生活萬(wàn)象#【大學(xué)生技師月薪七千多 半數(shù)本科高校要走職業(yè)路[思考]】今后將會(huì)有更多的本科教育資源,用于職業(yè)教育。而全國(guó)層面上技能型人才和學(xué)術(shù)型人才分開(kāi)高考的改革,也會(huì)給山東選擇職業(yè)教育的學(xué)生,帶來(lái)更多機(jī)會(huì)。在高考體系中處于弱勢(shì)的職業(yè)教育,就要迎來(lái)自己的春天。
石河子大學(xué)張一兵:大學(xué)教育應(yīng)當(dāng)是職業(yè)教育體系中最重要的一部分。實(shí)際上,高度職業(yè)化專業(yè)化的高端行業(yè)都需要接受過(guò)高等教育的人才,如醫(yī)生律師工程師職業(yè)經(jīng)理人等,職業(yè)教育不等于技校職專教育,大學(xué)不能只教純粹的理論,更要教職業(yè)技能。
南寧電臺(tái)殷宇平:并不僅僅是“面子”的問(wèn)題,技能型人才一直以來(lái)的社會(huì)地位不高,同就業(yè)環(huán)境有相當(dāng)大的關(guān)系,學(xué)歷歧視讓職業(yè)教育始終無(wú)法突破瓶頸,機(jī)關(guān)事業(yè)單位和國(guó)企與普通民企的待遇差別明顯,醫(yī)療、養(yǎng)老、住房、休假……這些都不是面子問(wèn)題,不是靠個(gè)體轉(zhuǎn)變觀念可以解決的。
海外網(wǎng):#海外網(wǎng)專欄#【熊丙奇:分類高考能實(shí)現(xiàn)人才分流嗎?】要說(shuō)實(shí)施分類高考就能提前為學(xué)生進(jìn)行人生規(guī)劃,解決減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)、讓職業(yè)院校辦出特色等問(wèn)題,未免過(guò)于樂(lè)觀。由于職業(yè)教育地位低,職業(yè)教育投入不夠,教育質(zhì)量沒(méi)有保障。學(xué)生選擇職業(yè)教育,不是出于主動(dòng),而是"被動(dòng)"。
劉煜:兩種高考模式#這也不是森馬新事物,在國(guó)外早實(shí)行了高考分軌制,我國(guó)80年代國(guó)家就實(shí)行了職高與普高,只是一張考卷導(dǎo)致了我們輕視職業(yè)教育?,F(xiàn)在只不過(guò)對(duì)這種明顯影響到國(guó)本的考試制度進(jìn)行修正,為教育部點(diǎn)贊,相信大學(xué)畢業(yè)即失業(yè)成為永遠(yuǎn)的過(guò)去式!
克麗斯李潔:北京開(kāi)放大學(xué)將成立學(xué)前教育學(xué)院,這不僅是職業(yè)教育的改革,更是教師隊(duì)伍培養(yǎng)的平臺(tái),也是幼兒教育的基石工程。
賈繼革:讓中高職業(yè)教育不再做人才篩選的"失敗者集中營(yíng)",而是創(chuàng)新型、操作性人才的尖子班。惟有如此,"中國(guó)制造"才有振興的一天,創(chuàng)新型國(guó)家也才能落到實(shí)處。
大朋友:明年開(kāi)始國(guó)家高校招生實(shí)行重大改革,職業(yè)教育將受到足夠重視。今年的初三畢業(yè)生應(yīng)該好好選擇高中教育了,不要一味的想讀普高,我看中段成績(jī)的初中生還是讀職高為好。否則,到時(shí)后比你差的考上大學(xué),而你且上不了大學(xué)。也找不到合適的工作,那就慘了。
唐朝:中國(guó)建設(shè)自己的職業(yè)教育體系,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和包容性增長(zhǎng)具有重要的意義。 魯昕認(rèn)為,建設(shè)現(xiàn)代職業(yè)教育體系必須從三個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域著力推進(jìn)改革,即大力提升現(xiàn)有職業(yè)院校的辦學(xué)水平,完善中高職銜接體系;引導(dǎo)部分地方本科院校向應(yīng)用技術(shù)類型高校轉(zhuǎn)型,從根本上緩解高校畢業(yè)生就業(yè)難;
bettyyang-pro:我在98年遇到一個(gè)科隆的年輕人,他詳細(xì)地說(shuō)了德國(guó)的職業(yè)教育,我覺(jué)得德國(guó)職業(yè)教育是全球最好的,而中國(guó)的教改消滅了職業(yè)技術(shù)教育,把教育的最終目的忽略了,教育應(yīng)該重點(diǎn)培養(yǎng)工程師、高級(jí)技工、高素質(zhì)勞動(dòng)者等,大家都讀沒(méi)用的本科,誰(shuí)來(lái)建設(shè)新中國(guó),該重新規(guī)劃請(qǐng)德國(guó)人做老師的時(shí)候了。
撫順教育鄭慧明:“只有讓職業(yè)教育獲得平等的地位,才能真正實(shí)現(xiàn)分類考試,人才分流,這樣高考改革探索才能獲得成功。”
中國(guó)現(xiàn)代職業(yè)教育網(wǎng)
2014.3.24